<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
<title></title>
</head>
<body style="font-family:Arial;font-size:14px">
<p>Me fascinan los debates de tamaña profundidad y no puedo con mi genio de entrometerme y opinar al respecto – aun a riesgo de hacer el ridículo…. pero si nos privamos de opinar, dialogar, debatir, pensar en conjunto y de cultivar la amistad no se para que estamos viviendo en estos tiempos.<br>
<br>
Voy a trazar unas líneas gruesas de como comprendo el asunto de la sustentabilidad. Comparto que es un concepto inalcanzable en los sistemas biofísicos: todo marcha -mas tarde o mas temprano hacia la máxima entropía, estado en que cesan los flujos y por tanto se interrumpe la vida. Nos mantenemos lejos de ese estado final en la medida que dispongamos de energía en cantidad, calidad y accesibilidad y por tanto el ecosistema planetario sigue funcionando. <br>
Hoy parece que se agota la energía y la entropía acumulada es tan evidente en lo ambiental y lo social que “al monstruo del fin del mundo ya se le ven las orejas”….. en otras palabras el sistema que la humanidad ha construido para vivir no es sustentable. <br>
<br>
Me permito este ensayo para abrir el debate. <br>
La humanidad evolucionó enormemente desde el Neolítico hasta nuestros días. Los avances mas espectaculares son básicamente resultados de la primera y segunda revolución industrial donde un “mejor vivir” llegó a millones de personas (aun en las asimetrías que queramos señalar). Este logro fue articulado bajo el paradigma capitalista (tanto privado o comunista) y que estableció una economía concentrada de los medios de producción y distribución y con roles bien definidos en la organización social: productores de bienes y servicios por un lado y consumidores por el otro.<br>
Para sostener este sistema y desarrollarlo (incluir más gente a sus beneficios o mantener los beneficios de algunos sectores sociales) se necesita un consumo creciente de energía (carbón, petróleo). A su vez, la energía no utilizada (por la baja eficiencia general del sistema) y los desperdicios se acumulan en un planeta que ya no puede reciclar más el C y el N y donde la distribución de los beneficios del capitalismo parece ser cada vez mas desequilibrada. De profundizarse este estado obviamente que no hay sustentabilidad real.<br>
<br>
Posiblemente todo lo que hagamos en nuestro quehacer científico y académico en el marco del paradigma capitalista vigente solo sirva para postergar el colapso y mitigar la agonía de un sistema social decadente que depreda, malversa y se auto aniquila.<br>
<br>
¿Hay alguna salida que nos entusiasme? SI la hay y se esta gestando con bastante intensidad. No se si alcanzará para hacer “sustentable” el ecosistema terrestre. Pero al menos es una alternativa interesante (yo creo que es la única salida) que es un nuevo paradigma que nos lleve de una economía concentrada a una economía distribuida, de una producción sustractiva a una producción aditiva y en lugar de productores y consumidores pasar a ser “prosumidores” junto a nuevas generaciones con una conciencia empática con sus semejantes y con el ambiente. <br>
<br>
Se me hizo medio largo. Si leyeron hasta aquí le agradezco la infinita paciencia.<br>
<br>
Saludos cordiales<br>
<br>
Prof. Americo Degioanni<br>
Docente e Investigador. Dep. Ecología Agraria.<br>
Universidad Nacional de Río Cuarto <br>
<br>
</p>
</body>
</html>